Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 23.05.2012 - 20 S 3/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,14324
LG Bielefeld, 23.05.2012 - 20 S 3/12 (https://dejure.org/2012,14324)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 23.05.2012 - 20 S 3/12 (https://dejure.org/2012,14324)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 23. Mai 2012 - 20 S 3/12 (https://dejure.org/2012,14324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,14324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unterlassungsanspruch hinsichtlich ehrverletzender Äußerungen in kommunalpolitischen Gremien; Vorliegen einer rechtswidrigen Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts durch Äußerungen in einem kommunalpolitischen Gremium

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB §§ 823 Abs. 1; BGB § 1004; StGB §§ 185 ff.
    Unterlassungsanspruch hinsichtlich ehrverletzender Äußerungen in kommunalpolitischen Gremien; Vorliegen einer rechtswidrigen Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts durch Äußerungen in einem kommunalpolitischen Gremium

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beanstandete Äußerungen in kommunalpolitischen Gremien sind eher hinzunehmen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 24.04.2008 - 6 U 81/08

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Mitteilung des Verdachts des väterlichen

    Auszug aus LG Bielefeld, 23.05.2012 - 20 S 3/12
    Dem gegenüber erscheint die Fallgestaltung, die dem von der Berufung zitierten Urteil des OLG Koblenz vom 24.04.2008 (6 U 81/08, juris) zugrunde lag, nicht vergleichbar.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht